2022
Her er en debatbog med noget på hjerte. Måske også lidt for meget. Forfatteren har stærke og nu og da kontroversielle meninger om jagten i Danmark. Men i bogens faktuelle dele er der huller i fagligheden. Og det svækker argumentationen og dermed også bogens værdi.
Allerede bogens præmis er skudt forbi. Bogen tager udgangspunkt i jagtloven af 1922. "Det er kun 100 år siden, storgodsejerne mistede eneretten til at gå på jagt – og jagten i Danmark blev for alle", fortæller forfatteren, der løbende uddyber dette forhold gennem bogen - uagtet at dette epokegørende skifte i jagtetten havde fundet sted allerede 80 år tidligere.
Denne helt grundlæggende fejl i bogens fundament gør, at en meget stor del af den efterfølgende argumentation bliver skæv. Samtidig er der desværre derudover flere faktuelle fejl hele bogen igennem, både hvad angår det jagtlige og det historiske, ligesom nogle af bogens eksempler kunne have stået sig ved en blot lidt mere grundig research.
Dette er ærgerligt fordi forfatteren også har fat i en række relevante problematikker i nutidens jagtudøvelse og naturforvaltning, som der alt for sjældent sættes kritiske ord på.
Det er sidstnævnte, som man skal læse bogen for - og skulle man være uenig i et og andet, ja så er det jo netop også meningen med en debatbog som denne.
224 sider, hft.
